No me parece justo descalificar la novedad de QML, habrá mucha gente que no le valga para nada porque no sepan como sacarle la utilidad, otros que no les valga porque no tienen la necesidad y a otros que nos vale para mejorar sustancialmente las aplicaciones con infinidad de utilidades y características, pero menospreciar el trabajo de un equipo de desarrollo de meses de trabajo no es justo.
Intentaba quedarme como un simple espectador del debate por mi poca experiencia en Velneo, y ya que es un tema peliagudo, pero me gustaría participar. Aclarar, que en mi opinión, Juan Sánchez, no está criticando la novedad QML como tal, y el trabajo que lleve detrás. Creo que nadie critica, ni pone en duda, el trabajo y esfuerzo del equipo de Velneo, pero sí, quizás, la política que se sigue tras ciertas metodologías, novedades, etc..
Desde que llevo siguiendo V7 (casi dos años yo creo...y no he trabajado en V6), a cada nueva iteración, siempre he leido posts de gente quejándose, de primero, dejar V7 como mínimo a lo que se tenía en v6 (no puedo dar detalles porque los desconozco, lo siento).
Juan Sanchez, lo que está criticando, es, el hecho que se esté "perdiendo" tiempo en QML y se anuncie a bombo y platillo adornado de nubes de algodón, cuando hay otros temas más "importantes". QML dá una clara ventaja en el diseño de interfaces (y repito, supongo que nadie, pone en duda el trabajo y capacidad del equipo de Velneo), pero mientras se está desarrollando algo, que nos beneficiará en la interfaz, no se están mejorando los informes, no tenemos un editor de informes independiente para desarrollos a medida, no podemos ejecutar tareas automatizadas, dependemos de una persona que físicamente dé de alta instancias, usuarios etc.. en una plataforma que se vende como "lo mejor para SaaS", ni siquiera podemos fácilmente duplicar código (copiar y renombrar una caja vamos...).
De todos modos cuando se tiene una crispación porque sentimos que el producto o servicios que lo rodean, no cumple nuestras expectativas lo mejor es hablar con nuestro proveedor en este caso Velneo y que sean ellos los que atiendan nuestras necesidades, normalmente con unas simples llamadas muchos de los problemas que tenemos suelen desaparecer.
Velneo, es una gran herramienta, y cada día me gusta más, pero, el problema, no es sólo si "no cumple nuestras espectativas". Es que, es una herramienta para SaaS, que no tiene una API de gestión competente para generación de usuario, instancias, etc.. para SaaS....en esta última frase, comprenderás, que algo falla.
De todas formas, al hilo principal, Miguel, de lo que se queja, es, de algo "principal" que funcionaba, y ahora, no funciona, y seguramente tenga que esperar X semanas a que sea solucionado.
Que podría haberlo probado antes de ponerlo en producción? por supuesto..que no debería dejar editar los IDs? totalmente de acuerdo.... pero cuando sacamos nuevas versiones, nadie, prueba la aplicación entera (y mucho menos si es de un tamaño considerable), sino aquellas partes nuevas o que los cambios que puedan verse afectados, porque, hay que admitir, que nunca te esperas que algo que funcione de una manera, deje de funcionar (salvo lo nuevo de las variables en 7.8, que el comportamiento anterior era anómalo por un bug)